昆山投影机,昆山家庭影院,昆山功放音响

一、音源重要吗？好坏差别有多大？

其实答案挺简单的，很重要！小编曾经试过一些音源，区别其实挺大的，说成一耳朵并不过份。如果你听过高端的音源，低端音源估计你是听不下去的了，呵呵

个人建议，在预算够的条件下，选择一个尽可能好的音源，对音响系统是十分必要的。不过，如果真的没有，那按下个问题的推荐选择一个经济实用的吧。

二、哪种音源更好?

估计这是小编的答案会让人大掉眼镜的。按小编曾经听过的音源，以自己最喜欢的音质排名，大约是：母带>高端黑胶>普通黑胶>高级磁带机>SACD+解码>数字转盘DSD+解码>高端CD>数字转盘无损+解码>中端纯CD机>蓝光机>高级便携机>电脑+解码>hifi手机或中低端便携>普通手机>蓝牙>FM收音机

当然，不同的产品，会导致一些差别，也会对排名产生影响，但总体问题不大。估计上面的排名会让很多人有争议，欢迎在下面提出来讨论，只要自己去听过而不是凭想向就行。

总体来讲，方便性和音质是对矛盾，这点和音箱也很类似。最方便的无疑是收音机、蓝牙、普通手机，但无疑的，其音质也最差的，想达到hifi的要求基本上没戏。hifi手机现在差别挺大的，最好的已经非常接近中端便携的音质了，比如lg g7这种。电脑加解码（也就是pc hifi）这种形式是很多人都喜欢的形式，但据笔者的实践，这个音源的音质真的不太好。据说加了界面后可以达到数字转盘的水平（这个笔者没听到过）。不过，网上随便一个界面一千多，一个数字转盘也就一千多（几百的也有的是），自己看着办吧。

这里要说的一句是，低端CD存在必要性并不大，据笔者比较，蓝光机才是最经济实惠的音源--当然，你要为此付出长期买碟片的成本。

数字转盘是一个非常值得推荐的音源，集方便和价格平和于一身，内置解码或外置解码出来的声音已经可以完全可以了，不输给CD机播碟片的形式了。尤其是播放SACD格式的音乐时，效果十分出色了。而且品牌因素影响没那么大。但是，所有这些，在模拟音源面前，那怕是磁带，都是有差距的。前提是好的磁带和机器。母带机和黑胶，尤其是高端黑胶所带来的音质，仍然是现在音响中最优秀的音源。但是，也最不方便。虽然看着指标似乎不出色，但效果是两回事。

三、你需要投资多少钱到音源上？

这个问题其实是丰俭由人，只要选择对了，都不会太差。笔者自己使用一台某位大神“业余”玩出来的内置解码的数字转盘，效果十分出色，按自己的评估，万元以下能胜过的不会太多，但价格不足二千元，一只手机都买不到好的。

如果你不怕买CD碟的后期花费，那蓝光机效果是相当不错的，不过要日系带RCA输出的那种，比如索尼和夏普啥的。当然，oppo的也可以，不过就是比较贵一些。

真怕的，是又想方便又想好，比如用电脑加解码，这个很难，那怕你付出多很多的钱也够呛。

四、在音源中，什么最重要？

录音最重要！录音最重要！录音最重要！重要的事说三遍，呵呵

小编见过不少人，对数字格式极度痴迷到斤斤计较到DSD64还是DSD256的程度。但对原始的录音却根本不太乎！很多好的录音，那怕mp3格式（320k那种）效果依然是十分出色的，如果不是仔细对比，根本感觉不出来和无损有什么差异。

原始的母盘及后期混音，抓轨和压缩也在里面起关键作用，很多网上的资源音质很不靠谱的原因与此有关。很多都是用包子CD，那效果真没法的（千万不要告诉我，数字音源都是一样的，除非你从来不去实践，只凭想向）。

但是，原始录音真是最重要的。前面有问题，就是先天残废，后天再用力，也无能为力的。

五、解码芯片的重要与否？

唯芯片论不管是发烧友中还是非烧友中都是普通存在的。但实际上，DAC芯片只是决定音质关键因素之一，而非唯一因素，甚至可以说不是最重要的因素。周边电路设计、时钟精度，模拟电路设计，元器件选择及电源处理，对最终音频设备的声音起到至关重要的作用。

实际上，现在解码芯片所带来的差别是越来越小了，其它地方变得更为重要。好的设计会充分发挥芯片的能力，好的调试会让声音的重播更为迷人。音源这些细微的差别才是水平所在，为此多付出一些代价是值得的。

六、功放的重要性及多少预算合适？

功放与音箱的正确配匹配是一套系统正常发挥的关键！但这并不意味着功放功率越大越好，除非你的音箱需要，否则多余的功率起不了太多作用。另一方面，功放除了功率外，控制力（或驱动电流）也尤其重要。但很遗憾，很少有功放厂标这个参数。但很多功放标注比如：100W/8欧，200W/4欧，400W/2欧，这表明这台功放的控制力十分强大。虽然其标称功率或许并不高，但其对音箱控制力非常好。

另一方面，失真度（THD）也很重要。大多数功放都标注THD：0.01%时的功率，也就是RMS功率。而一些品牌常常标THD为1%甚至10%时的功率唬人，以日系为主，AV功放常常都是120W每声道，仔细一看，THD为10%（我去，折换成0.1%时，连40W都得打问号）。

因此，在功放上花多少预算，更多取决于你的音箱。一些低效率的音箱往往需要数倍于音箱价格的功放才能推好。而一些高效率的音箱，几瓦的单端胆机也可以推得很棒了（这个并不太贵，几千万余元就非常好了）。

七、功放的种类和特点？

现在的hifi功放大致可以分为晶体管机（石机）和胆机两种，按电路结构可以分为甲类（胆机叫单端）、甲乙类（AB类，胆机叫推挽类）和D类几种。

其中音质最好的无疑是甲类（单端），其具有最好的音色、解析及最强的推动力和过载能力，但由于效率极为低下，所以功率都做不大，而且成本极为高昂。

甲乙类（AB类）功放效率比较高，功率也能做得比较大，成本也较为合理，音色也能做得很好。是现在主流功放的主要形式。

D类功放的效率极高，成本也能做得很低。它的另一个特点是可以做得很小。因此广泛用于有源监听，也有少部分厂家采用此类形式。虽然近些年进步比较大，但总体音色和过载能力都不强，这也是有源音箱声音不好的原因之一。

八、你需要一台什么样的功放？

功放的选择与你的音箱选择系系相关，如果你选择的是效率很高（即灵敏度高），阻抗合适的音箱，不需要多大功率就能推得很好了。这时功放的音色比功率更为重要。

不过，高灵敏度往往是有代价的，失真可能更大，解析可能更差，低频下潜也不足（不然效率高的音箱早一统天下了）。很多名气很大的音箱灵敏度都不高，而且阻抗还往往变化很大（不是标称阻抗，扬声器随频率增加的阻抗是一条曲线而非直线）。这时你需要一台控制力很高的功放来推动音箱。

音箱的灵敏度是易推性的重要参数，不过，单元大小也很重要。一般来讲，对于5寸的灵敏度高于86db就不算难推的音箱了，而同样对3寸单元，83灵敏度也会很好推动。对6.5寸箱，88db就不算难推了。8寸大约可以做到90甚至更高。因此，不能单独只看灵敏度，也要看口径大小，10寸90db的音箱所需的功率要远远大过6.5寸86db的音箱的。

另一方面，阻抗是8欧、6欧、4欧也一样影响易推性。阻抗越低，功放输出功率越大，但需要注意的是，越低阻抗的音箱，需要控制力越高的功放来推动。

九、石机还是胆机？

很多人都有胆机情怀，包括笔者自己，但并不是所有的音箱都适合胆机。一般来讲，扬声音阻抗变化大的话，胆机就不太适合了，具体涉及到扬声器与功放的阻尼系数的匹配问题。不过，现在的音箱，大多都即适合石机（晶体管机）又适合胆机的，除非特别标明。

很多人都喜欢胆机的味道，但是，很多推挽式的胆机其实一点胆味都没。反倒是很多石机尤其是甲类石机，很有胆味呢。所以如果真喜欢胆味，甲类单端才是正确选择。

不过，最好听的甲类功放的价格也最为夸张。石机那怕50W的甲类，体积都是巨大。而胆机单端不仅功率小，而且价格巨贵，并不适合拿来推动效率较低的音箱。

由于胆机有良好的过载能力（过载后不会导致失真急剧增加），而且胆机失真多是偶次失真（这种失真很讨喜），因此胆机的功率要比实际的看起来大很多。同样的，A类石机的过载能力也要明显强过AB类。大致的看法是，胆机和A类石机的功率要按标称乘3到4左右AB类功放才能比。

如果从音色的角度来讲，功放大致的音色好坏是：单端胆>甲类石机>推挽胆机>AB类石机>D类。不过，那怕同样种类的机器，音色相差也是极大的。因此并不是任何胆机都比AB类晶体管机都好的，反例是枚不胜数的。但D类基本上都是垫底，那怕价格很高的也很少有很好的。这个先天的劣势，后面要改善很困难。

从动态的角度上说，大功率石机无疑具有最好的具好的动态，但好的胆机一样可以不落下风。而D类功放，在这方面表现力也是最差的。

十、如何选择音源和功放品牌？

对音源和功放来说，品牌还是非常重要的，胆机尤其如此。市面上有很多价格便宜量又足的各种音源和功放。但是，做好功放需要成本不低，音源也一样，做响就相对容易许多。而某些低价的胆机，其实那个胆就是个灯泡而已，呵呵。解码也一样，用公版的解码电路，成本并不高，但想发挥到极致，不仅考水平，同样需要极高的成本。